李嘉誠你說了一大堆還不是小氣？
喂你這樣和我昨晚寫了近500字為一篇影評功課"發晦氣"有何分別？不過敞人沒坐擁XX億身家去"發晦氣"的資本。
整封信我只看到一個意思: 哼！你們不讓冠名我就偏要冠名！看我的！
打從這件事開始我認定眾醫生的確是針對李嘉誠的，不諱言對李生近年既要錢又要名卻一面"不義而富貴於我如浮雲"的樣子很是不爽，近幾年他閣下企圖大小生意一把抓的舉動也很令人側目。我不反對港人應"努力認識海外學府的冠名文化"，但李生你哪封表面上風度翩翩道理堂皇的信真的好威風好氣焰啊！
醫生們"高壓高姿態"示威，李生就和港大組成聯合陣線(打死也不信寫哪封信時和港大出聲明沒"夾過計"！)，李生一向計算精確從沒"死錯人"的！
還有徐立之校長，人家寫了封慷慨激昂的長信你就回應什麼"不負所托"？你以為自己在演武俠劇？
李嘉誠﹕棄冠名損港大聲譽
李嘉誠致函港大全文
六月二十日Press Release(附港大聲明)
--------------------------------
分類:不分類評論
5 comments:
港大/徐立之堅持冠名。當事人李嘉誠亦表明立場不放棄，是（對港大/徐立之）的基本道義與禮貌，不然只會令他們處境更尷尬。李嘉誠發信是為港大，不是為那班醫生。「小氣」？你以為李嘉誠會在乎/有必要在乎那班醫生怎麼說？好笑。
此等簡單的人情世故，若那班醫生不懂，而以為李嘉誠是針對他們，我只能說句，照下鏡喇。
既要錢又要名的是那班醫生，既要十億，又要原名。又，我在blogyou按入此，不會再來，你再回應我是看不到的了。
May, you are right, it seems that I've hurt one of the fans of Mr. li. :P
to c:既然閣下不再回來，我就不客氣了，若不是醫生們的行動，為何李生現在才寫這封信？你究竟明不明白我的意思？文中早表明讚成"港人應努力認識海外學府的冠名文化"，我只是想說明為何偏偏針對李生罷了，不能理解的話你的選擇是對的，不要回來了，敞人反正不靠blog人流賺錢的。
還有，哪麽理直氣壯的話，就留個名字！"C"和匿名沒有分別！連李生都理直氣壯的堅持"冠名"了！
I have a feeling, C, the no.1 big fans of Mr Li, will see all these comments to match his/her behaviour.
李嘉誠，我都聽過佢的名字0架。
好有錢個個叔叔? 媽咪成日話我地衣食住行都是有他的business份0架嗎，係唔係個個呀?
C的見解真怪, 要是不懂人情世故, 怎看得穿李大爺的聲明是此地無銀的得體話.
平心而論, 捉刀人(該文不是李大爺的手筆吧)文飾的功力, 倒是不由得你不寫個服字. 也許正是港大文魁也說不定呢. 能騙到人倒非甚麼奇事啦.
Post a Comment