寫Blog一周年感想

看了聞.見.思.錄和港燦筆記談寫blog, 才驚覺已寫Blog一年，估且又回顧一下兼談談感想:

寫的原因在這裏，事實上能夠寫到現在也是這個原因罷了，由去年十二月開始寫時，已决定少寫私人事件，一來要隱姓埋名、二來日常生活無甚特別，這個Blog寫的都不是朋友間的熱門話題，通常是突然看見或聽見某段消息，有感而發甚或激於義憤，腦中刻泛起一堆言論，有電腦在身邊的話，有空就立即寫，又或先反覆組織一番，一踏進家門就起筆。

其實也覺得奇怪，天下題材何其多？隨手拿起報紙已有滿目選擇，對很多事也有意見，但寫下來的只有約十份之二三，原因不明，簡單來說就是有如一度"氣"，有些事所激發出來的思緒足可維持整天，熱情不减至可安坐電腦前 - 通常哪種文章是寫得最滿意的！

其他的就是在腦中一起完草稿就丟開，有時間又想起筆時才記起來再寫，這些文章通常都不那麼滿意，死樣活氣又沒新點子 - 近月的大都是這種文章，如定時交功課一樣，沒趣得很，看見別的Blogger寫的更是汗顏...

曾歸咎於工作忙所以大腦閉塞，但心知肚明，原因是自己怠慢了。(不止在寫Blog上)

寫Blog其實也是一種思考訓練，有很多內容都是邊寫邊想出來的，腦子活躍了，人也活躍。

今年四月才知道HKBloggers.com，加入了其Blogcast，四月尾就發生了"新增點"事件，由那時開始才認識到Blogosphere的聯繫，亦因此而得以見識到了更多有態度有學識的Blogger；從與各Blogger及留言者的互動中獲益良多(雖然很少在別處留言)；曾每天留意着Sitemeter的人數，到近來完全不理會；貼文頻率由每星期一篇到高峰期平均一日一篇到現在再回落...

所以，新一年展望:提起勁來！！因為我還不想停！

還有:
開一個Photoblog！
學會極速打中文字！

The Longest Day in HK Island(Huh?)

灣仔淪陷 防暴隊拘留900人

既然主流媒體用到淪陷、暴動等名詞，就不客氣的用"The Longest Day"這標題了。(要比就比最大的...)

- 不同意以67年暴動相比，示威人士目標明確，意在接近會議現場，並無如67年暴動的無差別破壞擧動。

- 示威人士與警方各為其主，無分錯對。

- 請注意，除了瘓癱交通、商鋪無生意外，真正的傷害其實有多少？真正的暴動，有很多後遺症，不會清一次場三天兩夜便了事的。

- 純綷到場圍觀的途人，很怪，愛熱鬧愛得如此？

- 場面對香港人來說，的確震撼，也可見香港人及媒體真的易對付，不了解時便稱人暴民、見人三步一跪又感動無比，出了激烈事件又立即轉回暴民觀念。到頭來，對港人來說，可能只是熱鬧一場。

- 政府多次強調警方不軟弱，示威人士挑起争端，犯法等，但如此大規模的示威，和平守法根本不可能，再如此怨婦訴苦一樣，益顯得政府"慌失失"，缺乏控制場面的評估能力與信心。

- 其實這次騷動，是預料之內，在其他地方舉行會議也會發生同類事件，要怪的話，請怪香港政府好大喜功。(又或，香港太小?)

延伸閱讀:

船山筆記: 政府公告隨想 (囈語)
熊一豆:世貿第5天的暴力鎮壓
熊一豆:當我被簡約為支持暴力甚至恐怖主義……
港燦筆記: 事後煙
Miss Lee in Summer: 看風駛悝
Tungpo's diary 通寶日記: 第八百卅一天：講世貿
壹大押 - ONE GREAT PAWN SHOP: 直擊世貿示威(之三) (時事追擊)

不Pro的香港警察

"Protest expresses relatively overt reaction to events or situations: sometimes in favor, though more often opposed. Protesters may organize a protest as a way of publicly and forcefully making their opinions heard in an attempt to influence public opinion or government policy, or may undertake direct action to attempt to directly enact desired changes themselves."

via: Wikipedia:Protest

"Direct action include such activities as strikes, boycotts, workplace occupations, sit-ins, intimidation, harassment or sabotage, and less oppositional methods such as establishing radical social centres, although these are often squatted. Direct actions are often (but not always) a form of civil disobedience, and may be illegal."

via: Wikipedia:Direct Action

世貿揭幕警察示威者混戰
《世貿會議》警方：中午示威衝突已於評估中，批評示威者行為過激
inmedia:天地旅者: 南韓農民並非暴徒

怎麼橫看豎看，都似是警方在"衝激"示威人士？

香港警方在國內外多方考察、取經，但究竟有沒有作好充足的心理準備 - 不要以"港式示威"標準去計算世貿示威人士的激烈度！

還有，有沒有人brief過他們，真正的示威是什麼？絕非好學生般排隊遊行乖乖的！

人家可是專業級的，搭好棚去燒，穿上救生衣跳海，想迫近會場的舉動也可預見，警方一見火光便急吼吼去撲息，任誰也知道會引起示威者反撲，又出盾牌又胡椒噴霧的...

或許他們覺得自己很Pro，對不起，你們只是在大驚小怪。

當形式重於事實

或許是過慮了，近來看了兩篇有關六四及124遊行的blog文，分別是大學生及中學生的，再看到他們的朋友的回應，很感心寒，難道所謂的统戰成功了？

熊一豆說，香港人被理性、有秩序的習性困住了。

太過強調片面的理性、秩序的重要，再加上什麼大局為重等嚇人一跳的"大義"，等於局限了思考境界– 尢其是對於想向人證明自己是成熟的孩子！為了表示理性，放棄質問；為了維持秩序，放棄抗爭；為了大局，認同犧牲某些人的身家性命是值得的；只要貌似合乎邏輯，連白馬非馬都由純論述變為事實了？

把形式擺在事實之前，對思考和行動都會構成障礙。

香港人還是太乖太懶了？或許真是因殖民地統治使然，要有人來告訴我們，什麼事可做什麼不可做，再建個框框給我們去活動，才感安心。要自己去行多一步想多一點，就頭痛了彷徨了。

我們還是好學生、乖寶寶，且努力去維持此形象。但要是過於注重維持某個"形象"，並非好事。

現今的教育，是否越來越傾向於注重形式多於事實？這幾年都只頻頻聽到達標、評核、基準等喊口號式名詞，又設立一個個的機制，而標準則往往集中在學生成績上，師生都累了吧。

機械相機蠻荒地帶

(左是8M，右是Fed5)

本來只想在Yahoo! Bid買部二手LOMO玩玩的，怎知search到了LOMO SMENA 8M和Fed5，心想不如試試用手動相機呀...

手動相機有Rangefinder及SLR兩種，以上兩部機都是Rangefinder。

Fed5重量可比手提電腦，8M則很輕。

昨日交收時,賣家約略解釋了用法，自己也search了不少資料和別人的教學。

但到真正使用時，我驚慌了!

驚? 本人是那種對着任何高科技裝置都會豪氣地說:摸摸就會懂嘛!即使到最後不懂，也不驚。

但對着這全機械相機呀，感覺就像被送到蠻荒地帶，全無求生技能，兔仔都捉不到一隻，死定!

我知!我知!要掌握光圈、快門等等是要練習的，但那部8M，昨晚單是入底片已"博鬥"了一小時也搞-不-定!

底片匣捲片軸要DIY，且跟相機組件是分開的，入底片要剪細片頭，底片又很難夾得緊，一動就移位。每次認為已跟足教學指示了没問題吧，蓋上機蓋，按下快門...鳴...完全不捲動(底片張數顯示器只是參考用，所以也有再次揭開機蓋，看看是否真的沒有捲片)

8M應該是比Fed5更易用的呀!Fed5大致上沒問題，只欠實習，8M連底片都入不到，沒道理的呀!

我要加油!入了底片還要練習如何對焦，測光等 - 已預備十多卷不同度數的底片去"壯烈犧牲"了!

一啖氣

熊一豆: 太少囂張，太多和諧

人會否為了和諧，放棄質疑、爭論及爭取權利？

對歷史真相傳承的擔憂，是否過慮？

還有，人真的可以為一啖氣，什麼都可以拋下...

(這是由開blog起最短的文，因為想說的，別人已說了；想留的言，也在別處留了。)

十大香港電影[不規矩版]

繼[十個我最喜愛的網誌]後，Blog-you.com又以[十大香港電影]為題目，邀請各位香港Blogger談談香港電影史上令各位難以忘懷的電影。

今次會用Blogmarks.net去收集各位的文章，大家只要在Blogmarks.net申請一個戶口，將自己[十大香港電影]的文章加上，並以"tophkfilm"為tag即可，如果無意申請此戶口，文章寫好後，在這裡留Comment或trackback通知Blog-you.com加上亦可。

*******************************

"規則是用來打破的！"(青島君名言)。本人現在要寫夠十二又三份一大！(??)

我的"觀影齡"不長，選擇的都是90年代起的電影。請先聽聽廢話:本人有三欣賞三不欣賞: 場次明快有致的欣賞、越怪雞的越欣賞、越風格化的越的欣賞；太灑狗血的不欣賞、太說教的不欣賞、太悲情的不欣賞。

不欣賞的尺度隨時可相就，因悲情的也可以怪雞、場次明快的也有灑狗血劇情。

以下是本人選擇:

1,家有囍事
超時代喜劇！13年來重播又重播仍不覺笑料off-beat！

2,風塵三俠
- 記憶中第一套趨向中產都市風格的影片。

3,古惑仔I, II及其spin-off系列
- 有別於舊日的黑社會片，拍得神彩飛揚，spin-off系列比正傳更精彩有戲味！

4,一個字頭的誕生
5,去吧！揸fit人兵團！
6,92黑玫瑰對黑玫瑰
- 好有精神又可愛的怪雞片，我喜歡。

7,無間道I, II
- 戲味、劇力、演員皆上乘之選，台前幕後水準相當配合。

8,鎗火
- 早說過喜歡風格化的電影，加上人物設計匠心獨運，由出色演員演譯，令人看得大呼過癮。

9,暗戰
- 盡顯杜琪峰既可商業又有風格的才能，故事緊凑之餘幽默雋永，令人眼前一亮。

10,江湖告急
- 近幾年遺珠中的精品，用黑社會背景去說家庭及愛情故事，表達既cult又正經，劇情令人低迴不已。

11,所有周星馳電影(和王晶合作的作品除外)
- 不為什麼，喜歡就是喜歡。

12,衝鋒隊之怒火街頭
- 港產片被譏為"垃圾"呼聲最高時期之出色作品，節奏明快，動作設計精彩，人物速寫各有面貌。

13,三更之回家
- 比起甜蜜蜜，個人認為這才是陳可辛真正成熟之作，驚嚇氣氛只是引子，箇中深情無限，卻宿命難違。

其他人的選擇請click這裡

破門收屋事件

房署破門收慳家夫婦失公屋
房署承認﹕屋內有人罕有破門
慳家夫婦失公屋 僱主原來是親兒 今日須遷出 兩老決死守
新抱﹕願上庭作供 關伯﹕子不滿我再娶
濫用公屋戶 上樓要多等兩年 關正兒子露面 拒收容父母

之前得知上訴庭的裁決，很感氣憤，前天再看見"破門收屋事件"，更覺豈有此理，但心想房署很少如此做，還做得這樣理直氣壯，必有些強力的證據，所以静觀後續發展才下筆評論。經過這兩天，總算了解多些細節。

不認為關氏夫婦說謊，他們只是對法庭操作模式缺乏認識，對他們來說，法庭有如電視劇的衙門，其表現則像包青天電視劇的被告 - 只要認為自己是清白的，天理昭昭，又有物證，必定有青天大老爺為其雪冤。

但現實中，古代官場黑暗；在現代社會，法庭裁決講求證據，需經嚴格審議。

他們一直沒咨詢過法律意見，選擇一切由自己解決，直至上訴庭作出裁決，明報記者採訪他們，深知不妙，提議請議員幫忙，個案才交到何俊仁手上。但已太遲了，法律程序已做到最後，除了質疑房署破門手法橫蠻、要求酌情處理或加快分配中轉屋之外，無甚可做。

至此唯有嘆句"實屬不幸"。但也想到，香港法院的形象門檻是否太高？對一般法律常識的宣傳及法律支援是否不足？令如關氏夫婦等保守而又學識不高的市民低估了法律程序之嚴謹，致生不幸。

私人嗚謝啓事(給今天見不到我的朋友們)

(幕起)

(掌聲起) - 請自行配音

今天乃本人2X歲大壽，我要在此感謝父母親大人，一眾send SMS and email祝壽的朋友，特別嗚謝公司一班搞鬼人士send來祝賀短片一套，感想如下:

依出場序:

某Mic:我已在LV買了生日禮物，請付錢...(仿某F口吻)
某N:哪個笨蛋call你幫手？
某S:你在扮少女漫畫主角嗎？！！
某C:某S！這才是真正的少女嬌俏神態！
某M:好似台慶！
另一某C:..........
某R:我不要"蛋撻碎之吻"！(寒)
某H:多謝了！
某A:太小看我了！本人漫畫之"守備範圍"絕不止鋼之鍊金術師！
另一某A:攝影機來襲也不用慌得幾乎以拳頭掩口的...
某bear:都是你的.....主意！哪是什麼手勢?!!
某K:什麼"懷念和你在XX的日子"！我還未死的！

至於願望嘛:告訴我，我會有中六合彩頭獎的一天嗎？

(幕下)

網摘:Sony-BMG's Rootkit及End User License Agreement

不用訴諸法律,人家早在CD上動手腳進行監視了 - 即使你買了正版,亦未違法。

1, 來龍去脈:

Boing Boing:Sony anti-customer technology roundup and time-line

22:04 Update:Sony rootkit roundup, part II

4mb-log:Sony Rootkit 事件簿

CNET:DRM this, Sony!

Slashdot:
Sony Rootkit Phones Home

BBC:
Sony slated over anti-piracy CD
Sony stops making anti-piracy CDs
Sony recalls copy-protected CDs
Sony sued over copy-protected CDs


2, "感染"資料:

Electronic Frontier Foundation:
Are You Infected by Sony-BMG's Rootkit?

Gea-Suan Lin’s BLOG:
Sony Rootkit 感染人數

3, 3000字End User License Agreement內有玄機(必看!) :
這樣扯的EULA,你夠膽出我就夠膽買,也夠膽犯足每個條款!

Electronic Frontier Foundation:
Now the Legalese Rootkit: Sony-BMG's EULA

Boing Boing:
Sony's EULA is worse than their rootkit
Quote: "Someone tried to tell me the other week that the iTunes Music Store's days were numbered, because the music industry would shortly begin selling tracks directly to the public. Oh. Really. Does a company that makes you agree to terms like these, a company that infects your computer with malicious software, seem competent to offer a service directly to the public? The music companies are like high-strung obnoxious rock-stars -- they need a buffer, like an agent or a retailer, to sit between them and the people who pay them. If we were to have to deal with the music oligarchs directly, the experience would be so toxic that 100 percent of the world would turn into Kazaa downloaders in 30 days."

Sony原版EULA