消費者主導唱片銷售的美夢？

Grokster Seeks Deal With File-Sharing Upstart

在slashdot上連上了這段新聞。

要是對上載、下載及私人再錄製的限制不太麻煩的話，這類消費模式有機會令消費者掌有最大力量去主導市場。

雖說在6月P2P業界輸了一仗，但唱片公司也意識到必須研究新消費模式，開始與擁有類似Content Identification Service技術的公司合作，以它們作中介人負責licensing 、追踪下載者及收費，配以不同的P2P software給消費者使用。

如此一來，網上將擁有最龐大音樂庫，網民可各自建立獨特的song list上載，甚至建立社群，可接觸到不同類型的音樂，先試聽才决定要不要付費下載，業界也可循着交易數據得知消費者喜好(確切的數據，不是把所有非法下載次數都等於收入損失的"斷估"數量)，一些已絕版了或冷門的樂曲也可以依着求seed/搜尋的數據來提醒唱片公司將其再出版淘利。獨立音樂人也可和此等公司合作，作免費推廣及網上銷售。

大家都合法了，生意還不好的話也不能再賴。

當然，這只是個開始，以上過份美好的想像跳過了很多法律及合約程序，即使成功了，也只是美國的事，而且open source P2P software一定還會滿天飛，告不勝告，為吸引/留住消費者付費買歌曲，機制必須以user-friendly為主，marketing要做得好，歌曲的數量及類型也要多...

總之，儘情取悅消費者吧，呵呵(妄想中)