Blogging Personality和室井先生(甚麼title來的?!)

Your Blogging Type is Confident and Insightful

You've got a ton of brain power, and you leverage it into brilliant blog. Both creative and logical, you come up with amazing ideas and insights. A total perfectionist, you find yourself revising and rewriting posts a lot of the time. You blog for yourself - and you don't care how popular (or unpopular) your blog is!

What's Your Blogging Personality?

讚成咁，當然準！

不過自問本人並非perfectionist，亦好少revising and rewriting posts(除非資料有誤)
I don't care how popular (or unpopular) my blog is，but我八卦，鐘意找邊個link過我，同為乜link...

*************************************************************************************



柳葉『僕の中に室井慎次』
きょう映画公開
　大ヒットシリーズ「踊る大捜査線」の外伝映画第２弾「容疑者室井慎次」（君塚良一監督）が２７日から、名古屋・名鉄東宝ほかで公開される。監督と主演の柳葉敏郎（４４）、田中麗奈（２５）がＰＲのため名古屋を訪れた。

　シリーズの人気キャラ、室井を主役にした法律サスペンス。捜査上のアクシデントから逮捕された室井が、新米弁護士（田中）とともに陰謀に立ち向かう。

　シリーズ同様、寡黙な室井を演じた柳葉は「ただ黙っているのではなく、何かを発信しなければ」と、表情やしぐさにこだわった。『…』の部分にセリフを書くよう監督に頼み、現場で参考にしたという。７年間にわたって室井とともに過ごした柳葉は、「もう演じるとかじゃなく、僕の中に一人の人間として存在している。育っている室井を感じてうれしい」と自信を見せた。

　田中は“静”の室井に対する“動”の役柄。室井が心情を吐露する喫茶店のシーンでは、長回しで迫真の演技を見せた。「話をよく聴いて、気持ちを受けることに集中しました。自然にわいてきたままの気持ちです」

　新宿での大捕物シーンは、福島県に実物大のオープンセットを再現した。雨の場面では水１０００トンを使うなど、映画ならではの迫力映像も見もの。一連の脚本を手掛け、シリーズ初メガホンを取った君塚監督は「一人の人間を２時間見つめる作品。人生の局面で“どこかにあんな人がいるかも”と思い出して」とアピールした。

　ほかに哀川翔、佐野史郎、真矢みき、筧利夫ら。　（篠田有美）

via灣岸廣場: 柳葉「容疑者 室井慎次」電影公開

從今曰開始會努力留意各跳躍大搜查線Newsgroup/BBS/Fansite，一定要知道可憐的室井先生會否苦命下去...

雙子貓的世界：站長手記：容疑者三分鐘預告中譯

今日明報社論 - "反邏輯"示範

今日明報社論示範了"反邏輯":

"昨日，高等法院大法官夏正民裁定，《罪行條例》中禁止21歲以下男同性戀者進行猥褻行為及肛交的條文違反《基本法》及《人權法》，因為異性戀者可進行同類性行為的合法年齡是16歲，兩者存在明顯的差別，構成性別及性傾向歧視。這項裁決是同性戀者爭取平等權益的一次重大勝利，但法院強調維護少數社群的性向權益之餘，似未能充分考慮社會大眾的道德界線，假如按這邏輯發展下去，很快便會走到由法院宣布同性戀婚姻合法化的地步，對社會倫理會造成很大衝擊，這類有重大爭議的社會工程，應該交由行政和立法機關參酌民意去完成，過多的司法創新並不合宜。"

假如容許這樣，便保不住怎樣，跟着又會怎樣引申致無所不為的嚴重境界(同性戀婚姻合法化在外國仍在爭議中，這麼快就"點"到這一步，厲害！) 這簡直就是小學校長水平邏輯 – 無意眨低，不過在電視上見過某小學校長談染髮問題:既染髮就會想穿耳孔以至周身穿孔，穿得孔就會想紋身，可以紋身就會想出去show off，周圍去蒲就容易生事......容易加入黑社會。吓？！

還祭出維護公眾道德的理由，和紅樓夢王夫人同樣水平，見一個綉春囊就嚇得要搜檢大觀園。

"如果一定要解決這類爭議，民主機制似乎較為可取。" – 我們有民主機制的嗎？咦，是否在提倡公投？

這不是先天下之憂而憂，只是假此精神展示了其神經過敏。

全文請見:Inmedia轉載:明報社論: 政府應就同性戀裁決上訴

Walkable City

摘自明報:<<社區沒落與重生>>

"我也喜歡一個可以步行的都市，哪是匆匆人事快餐文化之外，城市讓人慢下來散步遐想的公共空間。看看街上景物，又覺得生活有了人氣有了血息。"

馬偉傑說，社區一詞常被浪漫化，新時代自有新的溝通模式，社區重生，不可浪漫化為一種對舊日傳统鄰里的幻想。

我在City of Boredom一文中，提出了"人情味真的哪麼重要？"，因為看得太多有關保護舊社區文化的文章經常強調獅子山下式的人情味，感到不妥。當保護社區的理由一面傾向於街坊式人情味，別說社區重建局的功利主意者不明白不接受，對社區重建計劃的建議亦可能會缺乏了發展性。

馬偉傑說的Walkable City概念，強調人與物的互動，無論新舊時代，外來的人與原居民都可發展自家一套互動模式，和環保、旅遊、經濟、交通及創意發展皆有關係。實不宜過份浪漫化。

不過政府可能認為自己已在建Walkable City，對對對，全部人都walk進大型商場/連鎖店消費嘛。

事實擺在眼前 - 所謂"香港最大的市區重建專案典範"是 - 朗豪坊！

政府經常放在口邊的"可持續發展" - 旨在持續發展地產項目。

對文化，社區發展最有心有力有視野的，反而是英資地產商。

延伸閱讀:
Wikipedia - New Urbanism

怪癖chain post第X代

被Jumbo dog點中了，有得玩。

遊戲緣起及玩法(轉自Digital Anthology):
Blog Tag遊戲，規則很簡單，開始遊戲的人出一個題目，在自己的blog上寫下答案，然後把題目丟給另外五個人，在文末附上這五個人的連結，並且到這些人的留言版上留下：「哈哈！你被貼了。」(哈哈是我自己加的)。這五個被tag到的人，在自己的blog引用(並附上連結)是從哪一個blogger那裡傳來的題目(這時候「引用」功能就很好用)，然後寫下答案，再去貼另外五個人。如此繼續下去。

遊戲規則Game Rule：
1.被貼後，請寫5項個人怪癖
2.然後請再轉貼5個人

有請各位"觀賞":

1, 兩對同款同色高跟粗踭靴走天涯(為了扮高！) – 寄語各位vertically-challenged朋友:馬莎百貨出品，必屬佳品。

2, 完成某件難事後腦中會不其然飄出一句:多謝大家既支持(哪來的"大家"？！撞邪！)

3, 雖為女子卻有麻甩佬習性，在家上大號前必須找一些東西看，找不到不上。(其實是有時找得太長時間，已不想去)

4, 極其喜好對付倒生腳甲，每次都興奮地把入肉部份剪除。(我的倒生腳甲其實不痛的)

5, 在家附近有7-eleven便利店，每天回家前有事沒事都要去逛逛買些東西。(所以近來有很多Hello Kitty 章送人)

又，我都有"易服癖"，喜歡一個人旅行/看戲，好用大袋等等，等等，等等...(其實大家都不怪...)

這chain post已到擴散到不知第幾代，很多bloggers已被點了，有些也回答了不寫的，唔...

好！以下幾位請賞面:

secret rendezvous @ cafe bourgeois(社長一定會寫得妙趣橫生)

Yat's Blog(因為他link過我的post...)

Bourgeois Bohemian(Kyushu, Skk新空港哪邊比較嚴肅，所以點了你另一個Blog)

Samita's Diary(新topic呀！)

Watch It!(May sis sis, 我點你，你點我，任務完成！)

另加一"特點":Jumbo呀媽！

----------------------------------
分類: 無聊說一番

如何笑容滿面地趕客

今晚10時回家，一進門赫然見到某行徑無恥之親戚在座！(如何無恥不在此述，省得說一次氣一次)

此人最近回港探親，本人早就聲言絕不應酬，近來很忙，一忙就累，一累自制力則大大減弱，我可不擔保相處多幾分鐘會說出什麼好話來。

事實上父母也對此人相當不滿，不過上一代人比較重關係，有客到訪還會盡地主之宜。

好！回到現場:

本人以極其燦爛之笑容相迎，1分鐘後，該人匆匆告辭。

5分鐘後，肯定該人已下樓。

父: 你笑得燦爛，但感覺很恐佈。

我: 我一邊努力牽動臉部肌肉一邊努力地想: "你不快滚蛋就殺了你！"

父:.....

唔，這方法趕客很管用，趕快記下來。

----------------------------------
分類: 無聊說一番

一切以反恐為先？

Police shooting - the discrepancies
Menezes' family calls for justice

真是鋒迴路轉！

BBC把官方報告及洩漏的情報清晰地作了比較，對比頗為驚人，要是情報屬實的話，警方並非因反恐心切而殺錯良民，而是一開始就判斷錯誤，認定Menezes是恐佈份子，下令拘捕，但前線人員誤判Menezes要發動炸彈將其槍殺！

Initial account:
The man was under observation because he emerged from a block of flats in Scotia Road, Tulse Hill, where police believed a man connected with the four attempted bombings on the London Tube and bus network on 21 July was staying.

Leaked evidence:
Police staking out the flats, where Mr Menezes lived, decided he matched the description of one of the suspects they were seeking, according to the documents.

跟着的官方說法是因Menezes穿着可疑，不理警戒逃跑；但Leaked evidence卻說他只穿着牛仔外套，以正常步伐進入地鐵站，當警察警戒時還合作地走向對方，反遭制伏後被槍殺。

更嚴重的問題還在後頭:

And the Independent Police Complaints Commission (IPCC) has said Scotland Yard "initially resisted" the regulator's attempts to launch an investigation into the shooting.

Ian Blair 的擧動是真的純綷以反恐為先？還是只為了掩飾警方的錯誤？無論是何種原因，這件事已牽引到英國警方及政府的誠信問題，為反恐而不惜犧牲公正及人權，還運用權力掩飾真相 - 最初的官方版本並未動搖民眾對"嚴打"恐佈份子政策的支持(因Menezes的確顯得可疑)，但Leaked evidence顯示警方的調查及辦案能力有誤，警權過大與國民生活有衝突；失去信任下反恐及種族政策的方針將受挑戰，這是英國政府，還有西方各國需面對的問題。

畢竟，事件發生在法制完備，訊息自由流通的民主國度而非遠在仍混亂中的伊拉克，殺錯一人已足以哄動全國，豈可用這種拙劣技倆抹殺事實？

--------------------------------
分類:不分類評論

戰爭受害者

我很喜歡看Gothic style的故事，血暒暴力一點也不要緊，殺得漂亮的話還看得眉飛色舞，即使內容多麼逼真、觸動人心、也只會在看時投入，為角色為劇情所動，不會有不敢再看，承受不了的感覺。

因為心中很清楚，這不是真的。

抗戰勝利60周年，又看到袁竹林出現了，<<煙花三月>>是多年前第一次看有關中日戰爭的自傳式故事，李碧華雖以小說方式來寫，但我知道，這是真人真事。越看越沉重，不得不看完，不得不傷心。之後買了幾本關於二次世界大戰的書，即使是很冷靜地分析戰争心理的種類，看時也有這種壓力。

這些書是翻看次放數最少的，因為不忍再看。

從不看什麼恐佈份子斬首片段，看來幹嘛？看資料圖片文字報導就夠了 - 想想也知道有多殘暴，死者有多恐慌絕望了 – 本人受得了看有同樣場景的電影(沒品位的除外)，但我從不會把真實當電影看。

即使承受不了，也應知道及牢記事實，戰爭受害者的痛苦永遠存在，也不能以任何方式完滿補償，但無論生前死後，他們必須得到公平對待。

--------------------------------
分類:不分類評論

曾蔭權 - 現代秦顯家的？

話說<<紅樓夢>>六十一回，大觀園掌厨柳家的女兒被誣為小偷，厨房暫由秦顯家的管理。鳳姐與心腹平兒商量後，結果是:

"話說平兒出來吩咐林之孝家的道：「大事化為小事，小事化為沒事，方是興旺之家。若得不了一點子小事，便揚鈴打鼓的亂折騰起來，不成道理。如今將她母女帶回，照舊去當差。將秦顯家的仍舊退回。再不必提此事。只是每日小心巡察要緊。」說畢，起身走了。柳家的母女忙向上磕頭，林家的帶回園中，回了李紈、探春，二人皆說：「知道了，寧可無事，很好。」

那秦顯家的好容易等了這個空子鑽了來，只興頭上半天。在廚房內正亂著接收傢伙、米糧、煤炭等物，又查出許多虧空來，說：「粳米短了兩石，常用米又多支了一個月的，炭也欠著額數。」一面又打點送林之孝家的禮，悄悄的備了一簍炭，五百斤木柴，一擔粳米在外邊，就遣了子侄送入林家去了，又打點送賬房的禮，又預備幾樣菜蔬請幾位同事的人，說：「我來了，全仗列位扶持。自今以後都是一家人了。我有照顧不到的，好歹大家照顧些。」正亂著，忽有人來說與她：「看過這早飯就出去罷。柳嫂兒原無事，如今還交與她管了。」秦顯家的聽了，轟去魂魄，垂頭喪氣，登時掩旗息鼓，捲包而出。送人之物白丟了許多，自己倒要折變了賠補虧空。"

曾特首這幾個月的姿態赫赫揚揚，挾民意自重，對港台指指點點，發行政命令，好不威風，最近又花過千萬裝修禮賓府(這名字還是難聽)，怎樣也要建個魚池，似有長居之意(近1500萬可買豪宅長住)，他閣下應該信心爆膨，以真命特首自居，深信絕對能連任再連任 ...

anyway, 曾特首大概正計劃連場好戲，咱們且拭目以待，看看這秦顯家的會否真正掌厨。

--------------------------------
分類:不分類評論

2008國際記者"圍堵"北京？(+幾則新聞感想)

1, Reporters Without Borders - Press freedom group submits free expression petition to IOC 2008 BEIJING OLYMPIC GAMES


"The Chinese are still not respecting their undertaking to the IOC to let foreign journalists work freely. Aside from the hundreds of blocked foreign news websites, the public security department keeps foreign correspondents under surveillance and does not hesitate to detain, threaten or even rough up those who violate the sacrosanct "Guide for correspondents working in China."

2008年奥運將有上萬計外國記者湧進，根本不能期望國際奧委會會做些什麼(連申辦成功後才轉馬術舉辦地點也忍得下氣，還有什麼忍不到的？)按現在越加嚴厲控制言論的國策，奥運期間衝突難兔，單是記者所屬的新聞網站被GFW了，已不方便且予人小氣之感。中國政府究竟想到了應付之法沒有？還是以為都只是來報體育新聞的，不足為懼？

2008年，國際記者"圍堵"北京！？

2, 劉雲山：擴大交流，努力營造良好的國際輿論環境

"....無論是報刊、廣播、電視，還是互聯網站，都要辦出風格、辦出特色，打造有國際影響的名牌欄目，培養世界知名的記者、編輯、主持人。"

- 已經很有風格和特色了，人盡皆知...

- 不是已經打造過很多世界知名人士了？ - 當他們被捕以後...

3, 程翔案惹質疑 左派人心惶惶

為什麼消息人士只放醜聞予星島日報、東方日報？

4, 程翔無「顛覆」料獲輕判

是否因此案備受關注，”監視居住”多月後看情況不得不對程翔從輕發落，卻要抱着公正形象，所以造出醜聞來顯示政府知道程翔只是為情為錢，不知那些資料會危害國家安全，並無顛覆國家動機，才"寬大為懷"輕判？

--------------------------------
分類:不分類評論

源氏物語 - 花散里

"花散里之所以受到源氏父子兩代珍惜，應該在於她的「一成不變」。她並非只為男人而活，並非缺乏自己的主見。反之，她的主見非常強烈，強烈到他人「看不到」而已。畢竟，不一定得要大聲小氣，登高疾呼，才是所謂的「主見」。

試想，她的「一成不變」，不正是表示，她的世界絲毫不為男人所影響嗎？再者，她的「一成不變」，也不是只針對男人，對同性也一樣。這從她跟紫上交情很好一事，可以看出來。

或許，正因為她的「主見」非常強烈，而她的「主見」是「包容所有心愛的人」，某些現代女性反而看不到她絕不屈服的一面。若我有這種同性朋友，我想，我也會跟源氏父子一樣，看似糟蹋，實為珍惜對方。"

- 茂呂美耶(日本文化物語)

終於有人為花散里平反了，大部份人對花散里的評語大多只是不漂亮和柔順，平凡婦人一名，但我一直認為能身據夏之御殿，與紫之上分庭抗禮(指地位排場而非愛情上)，身當源氏之子夕霧養母，多次主理各大小場宴會，和眾夫人皆能和平共處，得源氏父子之尊重，此女子絕不平凡。

不錯，花散里貴在一成不變，主見強烈；一成不變不代表如稿木死灰委曲求存，主見強烈不代表只以自己意見為重；這兩個態度結合得最完美的情況就是：一個把自己了解透徹的人，不會因旁人的態度影響自己的價值觀，正因有如此堅定的心志，才能在任何環境下和所有人怡然相處，能包容不同的價值觀。

我對花散里有如此觀感，始於第十四章<<航標>>一節:

"天空偶然放晴，朦朧月色射入室內，把源氏公子的姿態照得十分艷麗，俊美無比。花散里見了不覺肅然起敬。但她原來坐在窗前眺望月色，也就從容地坐在那里接待公子，那模樣甚是端詳。"

- 原本就是哪種打扮哪種姿態，即使貴客到臨，也不必突然嚴陣以待，能如此縱容不迫，正是有自信自尊的表現，紫之上、明石姬等雖有絕代姿容，但沒一位有此氣度。

在書中雖多次說花散里謙恭自持，不求和源氏共枕，但不代表她的不注重打扮等於放棄，和無知無覺的末摘花不一樣，花散里對人對事都看得很清楚 - 在<<源氏物語>>中對女子的頌讚多是集中於美貌、才藝、風度、待人處事方面，而且此等價值通常是歸結於對夫君的影響(例如替夫君增加面子，令其能舒服生活等)，幾乎沒有場景能單獨表現女子一己之智慧，唯獨給花散里兩次"表演"機會！

第二十五章: 螢
- 這天晚上，源氏在花散里處住宿，和她閑談。他對她說：“兵部卿親王比別人優越呢。相貌雖不十分出色，但性情態度都很高雅，是個風流公子。你以前窺見過他麼？大家極口稱贊他，然而也有美中不足之處。”花散里答道：“他是你的弟弟，但看樣子似乎比你年長。聽說近來他常常到這里來，很是親睦。但我自從很久以前在宮中窺見一面之后，長久沒見他。我看他的相貌比從前漂亮得多了。他的弟弟帥親王也很漂亮，然而品格不及他好，倒象個國王的模樣。”源氏聽了她的話，覺得這個人真眼快，一看便知好歹。但他只是微笑，不再評論其他諸人的美丑。

第三十八章:夕霧
- 夕霧說："...為女子者，如果心平氣和，結果終是便宜。如果心怀妬恨，口出惡言，則暫時之間，丈夫為欲息事寧人，姑且讓她几分，然而畢竟不能永遠依她，一旦鬧出事來，勢必互相仇恨，變成冤家。總之，象南殿那位紫夫人，心地真好，對各方面都很和順。還有，象您老人家，更是和藹可親，這是眾目昭彰的事。”他極口稱贊這位繼母。花散里笑道：“你拉出我來作範例，反而使我的缺點顯著了。所可怪者，你父親自己犯了好色的毛病，似乎以為別人都不知道，而你稍有一點風流言行，他就當作一件大事，當面訓誡，又在背後擔心。真所謂‘責人則明，恕己則昏’也。”夕霧答道：“果然如此。父親常為此事訓誡我。其實即使他不教導我，我也會謹慎小心的。”他覺得父親實在可笑。

"和光同塵"的花散里，並非乏味之人，她應是哪些會優雅地老去，縱容地理好家，偶然發出智慧幽默之言的太太。

Wikipedia:源氏物語

以上小說內容轉自源氏物語館

渡瀨政造 - 心情雞尾酒 Heart Cocktail系列

Images via 渡瀨政造的website – Apple Farm

買此套書時為1994年，硬皮包裝，全彩色，近100頁，每本40元。

對學生來說是頗貴的，但當時看了一本就迷上了，結果整套11本全買回家，如獲至寶的推介給人。(但沒人有興趣，嗚...) 最近執拾書本時又拿了出來看，看得滿口甜香。

是的！這套書是可以吃的！不止如此，還可聽音樂，遊船河，在花園漫步，聽郵輪汽笛聲，跳華爾滋，在天台起游泳池，住閣樓，給鴿子造屋，和貓說話...

<<心情雞尾酒>>系列由多個4頁完的短篇故事組成，內容可說有點村上春樹(奇怪，我明明只喜歡村上春樹的遊記和報告文學)，以輕快明朗的模式講述餘韻不盡的城市故事，每件物件都有一個故事，想像力豐富，色彩班爛，甚有歐陸氣息的插畫常"配"以爵士樂，作者渡瀨政造的繪畫方式是把所有事物的明暗層次都以實色描出來，觸目得很，有大厦牆外巨型海報的質感。筆下所創造出的環境非常生動，可嗅到故事內濃烈的海洋、原野和城市氣息，書中留聲機的音樂不其然會在腦中自動播放...

真是聲色藝俱佳之作，感謝尖端出版社有膽有識，出版如此精彩的作品。

不過這套書還是太冷門吧。渡瀨政造其他的作品再沒中譯本了，可惜...

----------------------------------
分類: 有關動漫

義薄雲天

晚上8時許，金鐘地鐵站。

往柴灣方向列車車門正要關上，千均一發之際，兩名女子衝向車廂，跑得較前的一位向友人示意繼續跑，自己則加速衝進列車，結果:半個身子被車門夾着，一條腿被外面閘門夾着。歷5秒之久，該女子依舊維持跑步姿勢，可見後勁凌勵，勇猛非凡；車內兩名男子見狀不忍，上前欲拉開車門，此時車門重開，女子欣然上車，並回頭招喚友人，友人笑着以競步速度上車...

在月台上目擊事件的路人甲: 以身擋門助友人上車，真是義薄雲天啊...

壞心腸但仍感動不已的路人甲，回家後在自己的blog上為此寫下一文，以玆紀念…

----------------------------------
分類: 無聊說一番