放假，換傢俬，順道收拾房間。
執了十個垃圾袋，每個50X50cm大，足以填滿房間，但以前........(雜物識縮骨功？我有幻覺仲有位走？驚....)
98/99/00年信用卡單手電單全部仲未掉，驚。(留來做乜？停電燒來取暖？)
床單枕頭套半年無換，驚。(你唔驚？唔係呀？)
有用物件加書/CD等暫時搬離房間，填滿整個客廳，驚。(間屋細到甘？我多野成甘？)
多次拾起某物件後高呼:"乜我有尼樣既咩！？！"，驚，梗驚。
書有塵，CD有塵，電話/Hi-Fi有塵，窗簾有塵，牆又有塵(仲要掉牆紙)，地毯大把塵，驚。(我原來住係垃圾房？！)
地毯底有餅/薯片碎，但從來無蟲無蟻，驚。(蛇蟲鼠蟻都唔要我間房...)
睇番以前自已D相，驚。睇到依家個樣，仲驚。
執完野，見天光，原來執左十幾個鐘，驚。(我有無食過飯？)
傢俬送到，又執野，執完，開心。忽然見到個銀包，想起洗左唔少錢，驚。
見間房閃令令，開心。想想幾個月後會變成點，驚。
邊個夠膽同我住?！嘿！
當香港政府正以"功夫"為焦點大力打擊peer to peer 及BT，大力"教化"民眾版權如何重要之際，外國的版權法及版權意識早已"成熟"得令學者開始思考如何限制版權持有者利用法律，延長版權保護期限，擴大保護范圍，以高昂版權費獨霸某種技術或製造，剝奪了應有的合理使用/參考權而窒息了創新思維。
試想想，閣下有志"為人民服務"，為officeXP的弱視使用者寫了一個比Microsoft本身內置更好的add-on software，開放給人download(好像俄國真的發生過類似的事........)未幾，收到Microsoft的律師信，要你賠美金XXXXXXXXXXX元......因你用了其源碼寫program......
版權持有者(特別是大財團)成為對新技術最強的反對力量，對每一項新技術/文化諸多禁制就是企圖收歸旗下來獲利。(如以上例子，閣下要"造福人群"，非要加入Microsoft不可，新技術一定要屬於他們才會得到支持！)
美國雖於2003年通過"The Balance Act"，防止國會先前所制訂的智慧財產權保護法被過度濫用，平衡智慧財產權與科技發展。但各界對於有關協定依然爭議不休。但早有學者設置平台，鼓勵各發明者/創作者以低廉價格出售版權或無償授權以助新技術/文化
對於版權法制定和版權意識的發展，香港還要走很長的路才需要思考以上問題..........
延伸閱讀:
creative Commons
digital right(附The Balance Act2003 .pdf)
Tyranny of Copyright?
Why Copyright Today Threatens Intellectual Freedom?
以下文章，唔識廣東話勿看！速逃為上！
此乃reply一newsgroup之文，全篇口語化，無精力轉為白話文(係！我懶！)，終於決定原隻上！
*********************************************************************
我......實在唔想再寫呢個節目個名，好長好"囉"，又難set簡稱，殺死我把啦！
881這邊只聽每日7-8am，頂唔順，馬家輝在佢個專欄讚過施南生有料，話佢似以前D"沙龍女主人".........呢個就係問題啦，"沙龍女主人"係有學識，但知鬼民生疾苦！第一曰做節目聽個綜緩家庭case，成個人呆左，弟曰同報紙講"我依家先知有甘多慘事...".....暈........依家西九龍開正文化個番先叫做有D紋路(但評論水平依然差過其他文化人)......以後呢?以後點算?
張楚勇........做過BBC.....陶傑夠係，差甘遠?(雖則唔鐘意陶傑太過刻薄，但唔可以唔服)..."持平"到有時覺得佢同港台周融調得轉(不過公平D講句，佢又無周甘"親中"，明顯無扭曲自己意見去做人打手)
做傳媒最重要係做好"監察"，佢地既問題唔係講錯野，而係做到無神無氣，為"持平"而失去"監察"力度，"溫柔敦厚"成咁，尼個"見到棺材都唔識驚"既政府真係唔采佢地.........
***********************************************
有個禮拜903吳君如無做節目，有人於newsgroup叫好，順便講埋邊個組合好，我又reply......
*******************************************
我覺得盧覓雪+林狗+杜生三人好D盧覓雪雖然好勤力，資料搜集足夠，但太正經啦(即使用"頭條新聞"尺度去講)，而且評論方面水平一般，我有時覺得好悶.....就快ZZZZZZ.....但有佢就可平衡下 and provide more 背景資料比聽眾。
林狗完全get 到"如何嘻笑怒罵地在娛樂頻道做時事節目"，高！
一直覺得杜生做唔到獨當一面，因為佢control不到自己，若果有個自大又無料之人"帶壞"(君如!)，個節目真係噪音！但若有個有料之人head得住他(林狗)，佢都可以做得有紋有路，好的"小丑角色"在這類型節目有"錦上添花"之效。
君如一定唔做小丑(雖然有時自已笑自己，但氣勢上依然力求做主角，扮低能只係"表示自己down to earth")，林狗head得住她，但顯然根本無興趣同佢合作，head都費事，結果個節目好似三個人自說自話，林狗得閒有興緻就出來"打遊擊"式發表言論或串下君如，比起星期一至三，無神無氣！我完全相信頭二星期林狗話"好掛住呀澤"係真心！君如一同杜生分開，個感覺非常清楚，頭一星期我已經覺得星期四五特別不順耳，到依家，更加肯定。
上星期，我都好開心！
********************************************************
近日放假，天天睡得昏天暗地，27日一覺醒來，才驚釋海底地震引發東南亞多國發生海嘯，死傷慘重.........
想起有兩位朋友正在泰國，連忙致電另一友人相詢，知道他們早己離開布吉，安心。
想起之前買了一本什麼"危難求生指南"，拿來一看，隨手一揭居然揭到"海嘯"一頁！真邪門........
廢話不多說了，還是多給捐款，以助重建。
To Oxfam :
HSBC - 047-834668-001
Bank of China - 012-874-0010515-7
To WorldVision :
HSBC - 018-377077-003
Bank of China - 012-883-0-002-666-2
Hang Seng Bank - 286-364385-005
You can also check on their website at http://www.oxfam.org.hk/ or http://www.worldvision.org.hk/ to make a payment by credit card or cheque.
真的是只要建了硬件，便可引來軟件？
當然可以，問題是何種軟件，適不適合我們，屬不屬於我們?
龐比度，古根漢........再弄多幾個有名氣的來，也難以令人相信這個連文化政策小組都解散，將其報告置之不理的政府有何力量監察"忽然文化"的地產商？
香港社會依然有"萬般皆下品，唯有讀書高"的觀念，若商人不是在現代社會上有重大影響力，其成就恐怕也不被承認，在其他領域上若非拿一些名聲嚇人幾跳的大獎(如諾貝爾，奧運金牌- 拿不到金牌，甚麼都不是！奧斯卡 -周潤發當個頒獎嘉賓還哄動過在其他人在任何影展得到獎項。)歸根究底，是視野太窄，不懂/不知/不承認任何領域皆有學問，若碰上如上所說舉世公認的成就，好吧，就吹捧一下吧！其實還是不了解，也不真心承認。不了解、不承認、不投入，計劃有多龐大、口號有多響亮、財力有多雄厚，也注定失敗！
不過有危才有機，說不定可借此機會，令香港人"重新定位"。這些年政府無能，大部份企業對社會缺乏承擔，人人自危，反令民間力量活躍起來，多些思考，也是好事。
這篇文章是回應徐詠璇小姐於明報專欄十一月二十八日的"恐佈故事"。文中一位教授對她說了一個流傳於教育界的故事：有一學生默書每次都拿滿分，但unseen dictation卻必拿零分，原因是其教師不太懂英文，學生也無得著，為求及格只好整段背誦(好像砌積木一樣，逐個英文字母背！)於是若教師指定要默某段，學生便字母連標點"生吞"，穩拿滿分！但遇上unseen dictation，只會"全軍覆沒"。徐小姐以此質疑小班教學的可行性，意指若教師有問題，轉行小班制只是浪費。
老實說，我對這種"故事"在細節上的真實存疑(雖然這故事我曾親見，但細節上卻大有不同，請看下文，內中絕非"朋友的朋友的朋友的親戚"此類傳言)，流傳中的傳言總會給人"加添油醬"，"油醬"內容和說故事之人的經驗有關。關於流言的傳播，將會另闢專文再寫。想指出的是，無論此故事是否100%真實，要保持/提高學生水平，最重要的還是家長的態度。
************************************************************
致徐小姐：拜讀了閣下於明報專欄十一月二十八日的"恐佈故事"。對於閣下和文中的教授來說，這只是故事，但我在多年前卻"親歷其境"！想指出的是，問題不只在教師上，還有家長在求學態度上的扭曲。大約十年前我還是中學生，暇閒時當私人教習，在兩個學生上體驗過這"故事"-我並非太"按本子辦事"的補習老師，即使學生說明某天要默某段，在數次複習中卻會同時採用抽取生字或整段默出的形式，察覺兩種形式的成績差距太大，追問之下才知其家長一向都是用這種"死背"方式溫習的！該兩位學生的家長絕對能應付小學程度的英文，卻採用這等"恐佈"的溫習方法，目的不言而喻- 拿高分！這個"故事"得以流傳(縱然內容有所不同)，相信己並非少數學生的問題。大班或小班教學也好、文理分科或通識課程也好，若家長不能改變此等功利態度，甚麼改革也是白費！家長也需要教育，他們是改變社會風氣的一大動力。
****************************************************************
我啊！連日記也從沒寫過，居然來寫Blog!事緣是，近來忍不住放棄了CD-Rom之身份，在newsgroup回了幾篇文，回得興起，竟又回覆了某報某專欄作者的文章，後來心想既然有這麼多意見，不如自己建Blog來寫，所以save了以上幾篇回文，正在整理中，將會post上來。以後也會不定期post文，請多多指教！
