寫Blog一周年感想

看了聞.見.思.錄和港燦筆記談寫blog, 才驚覺已寫Blog一年，估且又回顧一下兼談談感想:

寫的原因在這裏，事實上能夠寫到現在也是這個原因罷了，由去年十二月開始寫時，已决定少寫私人事件，一來要隱姓埋名、二來日常生活無甚特別，這個Blog寫的都不是朋友間的熱門話題，通常是突然看見或聽見某段消息，有感而發甚或激於義憤，腦中刻泛起一堆言論，有電腦在身邊的話，有空就立即寫，又或先反覆組織一番，一踏進家門就起筆。

其實也覺得奇怪，天下題材何其多？隨手拿起報紙已有滿目選擇，對很多事也有意見，但寫下來的只有約十份之二三，原因不明，簡單來說就是有如一度"氣"，有些事所激發出來的思緒足可維持整天，熱情不减至可安坐電腦前 - 通常哪種文章是寫得最滿意的！

其他的就是在腦中一起完草稿就丟開，有時間又想起筆時才記起來再寫，這些文章通常都不那麼滿意，死樣活氣又沒新點子 - 近月的大都是這種文章，如定時交功課一樣，沒趣得很，看見別的Blogger寫的更是汗顏...

曾歸咎於工作忙所以大腦閉塞，但心知肚明，原因是自己怠慢了。(不止在寫Blog上)

寫Blog其實也是一種思考訓練，有很多內容都是邊寫邊想出來的，腦子活躍了，人也活躍。

今年四月才知道HKBloggers.com，加入了其Blogcast，四月尾就發生了"新增點"事件，由那時開始才認識到Blogosphere的聯繫，亦因此而得以見識到了更多有態度有學識的Blogger；從與各Blogger及留言者的互動中獲益良多(雖然很少在別處留言)；曾每天留意着Sitemeter的人數，到近來完全不理會；貼文頻率由每星期一篇到高峰期平均一日一篇到現在再回落...

所以，新一年展望:提起勁來！！因為我還不想停！

還有:
開一個Photoblog！
學會極速打中文字！

The Longest Day in HK Island(Huh?)

灣仔淪陷 防暴隊拘留900人

既然主流媒體用到淪陷、暴動等名詞，就不客氣的用"The Longest Day"這標題了。(要比就比最大的...)

- 不同意以67年暴動相比，示威人士目標明確，意在接近會議現場，並無如67年暴動的無差別破壞擧動。

- 示威人士與警方各為其主，無分錯對。

- 請注意，除了瘓癱交通、商鋪無生意外，真正的傷害其實有多少？真正的暴動，有很多後遺症，不會清一次場三天兩夜便了事的。

- 純綷到場圍觀的途人，很怪，愛熱鬧愛得如此？

- 場面對香港人來說，的確震撼，也可見香港人及媒體真的易對付，不了解時便稱人暴民、見人三步一跪又感動無比，出了激烈事件又立即轉回暴民觀念。到頭來，對港人來說，可能只是熱鬧一場。

- 政府多次強調警方不軟弱，示威人士挑起争端，犯法等，但如此大規模的示威，和平守法根本不可能，再如此怨婦訴苦一樣，益顯得政府"慌失失"，缺乏控制場面的評估能力與信心。

- 其實這次騷動，是預料之內，在其他地方舉行會議也會發生同類事件，要怪的話，請怪香港政府好大喜功。(又或，香港太小?)

延伸閱讀:

船山筆記: 政府公告隨想 (囈語)
熊一豆:世貿第5天的暴力鎮壓
熊一豆:當我被簡約為支持暴力甚至恐怖主義……
港燦筆記: 事後煙
Miss Lee in Summer: 看風駛悝
Tungpo's diary 通寶日記: 第八百卅一天：講世貿
壹大押 - ONE GREAT PAWN SHOP: 直擊世貿示威(之三) (時事追擊)

不Pro的香港警察

"Protest expresses relatively overt reaction to events or situations: sometimes in favor, though more often opposed. Protesters may organize a protest as a way of publicly and forcefully making their opinions heard in an attempt to influence public opinion or government policy, or may undertake direct action to attempt to directly enact desired changes themselves."

via: Wikipedia:Protest

"Direct action include such activities as strikes, boycotts, workplace occupations, sit-ins, intimidation, harassment or sabotage, and less oppositional methods such as establishing radical social centres, although these are often squatted. Direct actions are often (but not always) a form of civil disobedience, and may be illegal."

via: Wikipedia:Direct Action

世貿揭幕警察示威者混戰
《世貿會議》警方：中午示威衝突已於評估中，批評示威者行為過激
inmedia:天地旅者: 南韓農民並非暴徒

怎麼橫看豎看，都似是警方在"衝激"示威人士？

香港警方在國內外多方考察、取經，但究竟有沒有作好充足的心理準備 - 不要以"港式示威"標準去計算世貿示威人士的激烈度！

還有，有沒有人brief過他們，真正的示威是什麼？絕非好學生般排隊遊行乖乖的！

人家可是專業級的，搭好棚去燒，穿上救生衣跳海，想迫近會場的舉動也可預見，警方一見火光便急吼吼去撲息，任誰也知道會引起示威者反撲，又出盾牌又胡椒噴霧的...

或許他們覺得自己很Pro，對不起，你們只是在大驚小怪。

當形式重於事實

或許是過慮了，近來看了兩篇有關六四及124遊行的blog文，分別是大學生及中學生的，再看到他們的朋友的回應，很感心寒，難道所謂的统戰成功了？

熊一豆說，香港人被理性、有秩序的習性困住了。

太過強調片面的理性、秩序的重要，再加上什麼大局為重等嚇人一跳的"大義"，等於局限了思考境界– 尢其是對於想向人證明自己是成熟的孩子！為了表示理性，放棄質問；為了維持秩序，放棄抗爭；為了大局，認同犧牲某些人的身家性命是值得的；只要貌似合乎邏輯，連白馬非馬都由純論述變為事實了？

把形式擺在事實之前，對思考和行動都會構成障礙。

香港人還是太乖太懶了？或許真是因殖民地統治使然，要有人來告訴我們，什麼事可做什麼不可做，再建個框框給我們去活動，才感安心。要自己去行多一步想多一點，就頭痛了彷徨了。

我們還是好學生、乖寶寶，且努力去維持此形象。但要是過於注重維持某個"形象"，並非好事。

現今的教育，是否越來越傾向於注重形式多於事實？這幾年都只頻頻聽到達標、評核、基準等喊口號式名詞，又設立一個個的機制，而標準則往往集中在學生成績上，師生都累了吧。

機械相機蠻荒地帶

(左是8M，右是Fed5)

本來只想在Yahoo! Bid買部二手LOMO玩玩的，怎知search到了LOMO SMENA 8M和Fed5，心想不如試試用手動相機呀...

手動相機有Rangefinder及SLR兩種，以上兩部機都是Rangefinder。

Fed5重量可比手提電腦，8M則很輕。

昨日交收時,賣家約略解釋了用法，自己也search了不少資料和別人的教學。

但到真正使用時，我驚慌了!

驚? 本人是那種對着任何高科技裝置都會豪氣地說:摸摸就會懂嘛!即使到最後不懂，也不驚。

但對着這全機械相機呀，感覺就像被送到蠻荒地帶，全無求生技能，兔仔都捉不到一隻，死定!

我知!我知!要掌握光圈、快門等等是要練習的，但那部8M，昨晚單是入底片已"博鬥"了一小時也搞-不-定!

底片匣捲片軸要DIY，且跟相機組件是分開的，入底片要剪細片頭，底片又很難夾得緊，一動就移位。每次認為已跟足教學指示了没問題吧，蓋上機蓋，按下快門...鳴...完全不捲動(底片張數顯示器只是參考用，所以也有再次揭開機蓋，看看是否真的沒有捲片)

8M應該是比Fed5更易用的呀!Fed5大致上沒問題，只欠實習，8M連底片都入不到，沒道理的呀!

我要加油!入了底片還要練習如何對焦，測光等 - 已預備十多卷不同度數的底片去"壯烈犧牲"了!