一啖氣

熊一豆: 太少囂張，太多和諧

人會否為了和諧，放棄質疑、爭論及爭取權利？

對歷史真相傳承的擔憂，是否過慮？

還有，人真的可以為一啖氣，什麼都可以拋下...

(這是由開blog起最短的文，因為想說的，別人已說了；想留的言，也在別處留了。)

十大香港電影[不規矩版]

繼[十個我最喜愛的網誌]後，Blog-you.com又以[十大香港電影]為題目，邀請各位香港Blogger談談香港電影史上令各位難以忘懷的電影。

今次會用Blogmarks.net去收集各位的文章，大家只要在Blogmarks.net申請一個戶口，將自己[十大香港電影]的文章加上，並以"tophkfilm"為tag即可，如果無意申請此戶口，文章寫好後，在這裡留Comment或trackback通知Blog-you.com加上亦可。

*******************************

"規則是用來打破的！"(青島君名言)。本人現在要寫夠十二又三份一大！(??)

我的"觀影齡"不長，選擇的都是90年代起的電影。請先聽聽廢話:本人有三欣賞三不欣賞: 場次明快有致的欣賞、越怪雞的越欣賞、越風格化的越的欣賞；太灑狗血的不欣賞、太說教的不欣賞、太悲情的不欣賞。

不欣賞的尺度隨時可相就，因悲情的也可以怪雞、場次明快的也有灑狗血劇情。

以下是本人選擇:

1,家有囍事
超時代喜劇！13年來重播又重播仍不覺笑料off-beat！

2,風塵三俠
- 記憶中第一套趨向中產都市風格的影片。

3,古惑仔I, II及其spin-off系列
- 有別於舊日的黑社會片，拍得神彩飛揚，spin-off系列比正傳更精彩有戲味！

4,一個字頭的誕生
5,去吧！揸fit人兵團！
6,92黑玫瑰對黑玫瑰
- 好有精神又可愛的怪雞片，我喜歡。

7,無間道I, II
- 戲味、劇力、演員皆上乘之選，台前幕後水準相當配合。

8,鎗火
- 早說過喜歡風格化的電影，加上人物設計匠心獨運，由出色演員演譯，令人看得大呼過癮。

9,暗戰
- 盡顯杜琪峰既可商業又有風格的才能，故事緊凑之餘幽默雋永，令人眼前一亮。

10,江湖告急
- 近幾年遺珠中的精品，用黑社會背景去說家庭及愛情故事，表達既cult又正經，劇情令人低迴不已。

11,所有周星馳電影(和王晶合作的作品除外)
- 不為什麼，喜歡就是喜歡。

12,衝鋒隊之怒火街頭
- 港產片被譏為"垃圾"呼聲最高時期之出色作品，節奏明快，動作設計精彩，人物速寫各有面貌。

13,三更之回家
- 比起甜蜜蜜，個人認為這才是陳可辛真正成熟之作，驚嚇氣氛只是引子，箇中深情無限，卻宿命難違。

其他人的選擇請click這裡

破門收屋事件

房署破門收慳家夫婦失公屋
房署承認﹕屋內有人罕有破門
慳家夫婦失公屋 僱主原來是親兒 今日須遷出 兩老決死守
新抱﹕願上庭作供 關伯﹕子不滿我再娶
濫用公屋戶 上樓要多等兩年 關正兒子露面 拒收容父母

之前得知上訴庭的裁決，很感氣憤，前天再看見"破門收屋事件"，更覺豈有此理，但心想房署很少如此做，還做得這樣理直氣壯，必有些強力的證據，所以静觀後續發展才下筆評論。經過這兩天，總算了解多些細節。

不認為關氏夫婦說謊，他們只是對法庭操作模式缺乏認識，對他們來說，法庭有如電視劇的衙門，其表現則像包青天電視劇的被告 - 只要認為自己是清白的，天理昭昭，又有物證，必定有青天大老爺為其雪冤。

但現實中，古代官場黑暗；在現代社會，法庭裁決講求證據，需經嚴格審議。

他們一直沒咨詢過法律意見，選擇一切由自己解決，直至上訴庭作出裁決，明報記者採訪他們，深知不妙，提議請議員幫忙，個案才交到何俊仁手上。但已太遲了，法律程序已做到最後，除了質疑房署破門手法橫蠻、要求酌情處理或加快分配中轉屋之外，無甚可做。

至此唯有嘆句"實屬不幸"。但也想到，香港法院的形象門檻是否太高？對一般法律常識的宣傳及法律支援是否不足？令如關氏夫婦等保守而又學識不高的市民低估了法律程序之嚴謹，致生不幸。

私人嗚謝啓事(給今天見不到我的朋友們)

(幕起)

(掌聲起) - 請自行配音

今天乃本人2X歲大壽，我要在此感謝父母親大人，一眾send SMS and email祝壽的朋友，特別嗚謝公司一班搞鬼人士send來祝賀短片一套，感想如下:

依出場序:

某Mic:我已在LV買了生日禮物，請付錢...(仿某F口吻)
某N:哪個笨蛋call你幫手？
某S:你在扮少女漫畫主角嗎？！！
某C:某S！這才是真正的少女嬌俏神態！
某M:好似台慶！
另一某C:..........
某R:我不要"蛋撻碎之吻"！(寒)
某H:多謝了！
某A:太小看我了！本人漫畫之"守備範圍"絕不止鋼之鍊金術師！
另一某A:攝影機來襲也不用慌得幾乎以拳頭掩口的...
某bear:都是你的.....主意！哪是什麼手勢?!!
某K:什麼"懷念和你在XX的日子"！我還未死的！

至於願望嘛:告訴我，我會有中六合彩頭獎的一天嗎？

(幕下)

網摘:Sony-BMG's Rootkit及End User License Agreement

不用訴諸法律,人家早在CD上動手腳進行監視了 - 即使你買了正版,亦未違法。

1, 來龍去脈:

Boing Boing:Sony anti-customer technology roundup and time-line

22:04 Update:Sony rootkit roundup, part II

4mb-log:Sony Rootkit 事件簿

CNET:DRM this, Sony!

Slashdot:
Sony Rootkit Phones Home

BBC:
Sony slated over anti-piracy CD
Sony stops making anti-piracy CDs
Sony recalls copy-protected CDs
Sony sued over copy-protected CDs


2, "感染"資料:

Electronic Frontier Foundation:
Are You Infected by Sony-BMG's Rootkit?

Gea-Suan Lin’s BLOG:
Sony Rootkit 感染人數

3, 3000字End User License Agreement內有玄機(必看!) :
這樣扯的EULA,你夠膽出我就夠膽買,也夠膽犯足每個條款!

Electronic Frontier Foundation:
Now the Legalese Rootkit: Sony-BMG's EULA

Boing Boing:
Sony's EULA is worse than their rootkit
Quote: "Someone tried to tell me the other week that the iTunes Music Store's days were numbered, because the music industry would shortly begin selling tracks directly to the public. Oh. Really. Does a company that makes you agree to terms like these, a company that infects your computer with malicious software, seem competent to offer a service directly to the public? The music companies are like high-strung obnoxious rock-stars -- they need a buffer, like an agent or a retailer, to sit between them and the people who pay them. If we were to have to deal with the music oligarchs directly, the experience would be so toxic that 100 percent of the world would turn into Kazaa downloaders in 30 days."

Sony原版EULA

政改與IFPI - 忍無可忍與嘔心

許仕仁﹕實行普選令中產逃亡
策發會民主派聲弱 討論政改委員會 39人民主派佔7

終於忍受不了這種毫無誠意自欺欺人的蠢人蠢事，貼了右上角的絲帶！

請click絲帶看更多資料:

12.4爭取民主普選
團結網上絲帶行動
“就讓我們的聲音，

掛滿網上每個角落。”

請將絲帶掛上，放在你的網站內；並把訊息傳播開去。

********************************************************

唱片商向非法下載22人索償 每人3萬 入稟促網絡商提供網民資料

終於在香港行動了，覺得好嘔心，商界加入Big Brother一行，私隱與利益越來越不平衝...
連上古惑天皇一案，scan上兩頁<<勇敢新世界——互聯網的罪與罰>>內容作感想(未夠全書15%，不違法吧):

"報章、雜誌及期刊，若在14日內複製數量不逾1000份，就不會構成刑事罪行。書籍方面，若180日內複製品零售價值不超逾8000元，複製者便毋須面對刑責。計算零售值時，若侵權製品的頁數超逾全書頁數的15％，才會被當成是一件侵權複製品。"

- 在Internet上又如何？點擊率=影印數量？要是此兩頁是報刋，便要在blog上表明此屬商品，不屬CC條款之下，不能轉載？否則站內點擊率+轉載/站外連結數量+站外再閱覧數量=總點擊率=總影印數量?

比任何病毒更神速廣大的傳播媒界，與其以"黑膠碟情結"壓制，不如研究如何共存。

請點擊放大:

精彩的Visual Rock - 池袋西口公園系列

怎樣形容<<池袋西口公園>>系列呢 - 一場精彩的Visual Rock!

被新井一二三形容為:”內容、情節類似於漫畫的「公仔（character）小說」的<<池袋西口公園>>系列，其特點是，讀者認同於登場人物，像網絡遊戲一般地投入於故事發展中。” 作者石田衣良說故事的技巧優秀，擁有強烈性格及特色的角色一一在池袋(IKEBUKURO) WEST GATE PARK”(以下簡稱IWGP)舞台進出，以主角真島誠為中心作精彩演出。

故事簡介(via博客來書籍館):

"高工畢業後在家當米蟲的真島誠因為絞殺魔事件成為公園裡的金田一。他為了找出絞殺魔同時解開好友理香的死謎，以及受託尋找同學猴子愛慕的黑幫公主，而化身多種角色出入黑白兩道「辦案」。最後他逐漸解開各個謎題，更將變調的公園回復成原有的和平，讓紅藍兩幫派握手言和，過程驚險萬分終於智取謀成。G少年、紅天使、援交妹、自閉少年……所有在世俗社會迷失座標的青少年，都在這座公園烙印下青春顏色，並發現自己的價值。

　　石田衣良呈現出經濟高度發展又遭逢泡沫化的日本，那些邊緣青少年的世界──頹廢、墮落、濫交、嗑藥、追求極限刺激，狂飆在犯罪界線卻是最不虛偽的一群 。是一部值得細細品味的感官推理小說！"

劇情既虛幻又真實，在赤裸裸描述各種少年問題之餘，安排了機智俠義的主角為中心人物，加上非同一般的幫派G少年為骨幹，在作者筆下IWGP市民相濡以沫守望相助，在毎個殘酷的故事(是的，兒童不宜)內都有溫柔寛容的精神存在。毎單元以充滿電影感的節奏推進，爽快地解決每件案件，有趣的人物不斷登場，令人看得眉飛色舞！

哪就是古惑仔電影一樣吧？不不不，這樣何以入圍"直木賞"？說過這是"Character小說"，人物設定當然厲害。個人認為作者的設定極為聰明，筆下的所謂問題少年都是"非一般古惑仔"，個個不是身懷絕技就是見識過人，或有感人精彩的過往，作為主幹的角色從不沾手嚴重罪行，偶然出場的老人和警探角色也活力非凡有情有義，相信各階層讀者都會樂於代入或喜愛他們。

且看本人的非官方角色描述:

池袋織田裕二(跳躍大搜查線！) - 真島誠:

啊這是書中岡田刑事給予的名號，雖云真島誠"在家當米蟲"，好歹也會"擺個白痴臉"看店，而且他的身份可不得了: 不從屬任何勢力，是個有實力能自由穿梭黑白二道的中立人士，IWGP的名偵探，與G少年首領交好，可隨時動用其"兵力"，經常和學長池袋警署署長交換情報，又是雜誌Street-Beat的專欄作者，喜好古典音樂討厭迷幻派對，從不碰毒品，最愛在IWGP閒蕩和午睡，個性俠義，是個和平主義者，經常免費幫人辦案。

池袋之王 - G少年首領安藤崇:

不知是誰說的: "主角是用來代入的，配角是用來爱的！" 安藤崇集萬人迷的條件於一身: 長得帥、身段好、天生的技擊高手、冷靜機智不拘言笑，偶然會表露慈悲之心，作為一派之主，狂傲之餘行事大度知所進退，不愧為池袋之王。

特種部隊G少年:

說是"非一般古惑仔"和G少年的行動方式有很大關係，他們的策劃、攻堅方式簡直是"平民特種部隊"，每人皆有代號、裝備可出動到避彈衣、野戰背心(內藏特殊武器)、電波干擾器，可出動24小時後勤部隊作巡查，進行攻堅的則通常只是數名精銳份子。

其他人物:
京一(紅天使首領，芝加哥芭蕾學校高材生)、猴子(羽澤組新進)、水野俊司(設計學校畫圖高手)、和範(隱閉青年，兼任監視之職)、波多野秀樹(竊聽偷拍專家)、Zero one (Hacker)...未能盡錄。

只是第一部已有眾多精釆人物，第二三部出場人物更立體更突出，每個都有或長或短令人低迴不已的篇幅。

看<<池袋西口公園>>，宜以啤酒助興。

博客來書籍館介紹:
池袋西口公園1
計數器少年:池袋西口公園2
骨音:池袋西口公園3

新井一二三:石田衣良的世界

2008北京奧運會吉祥物

via天下體育-北京2008年第29屆奧運會吉祥物五個福娃

唔...造型和意念都不錯的，大頭娃娃的主意純綷清新，沒有不中不西不古不今駁雜不純的尷尬氣息。
大公網:2008北京奧運吉祥物誕生記





但更欣賞會徽設計，把現代氣息與中文字的美感配合得很好，甚有風範。

人民网:会徽理念阐释

北京奧組委的品味至今為至，可堪信賴...

但仍為開幕儀式擔心...

冷氣的必要

今天和朋友下午1:30去UA Cityplaza看Corpse Bride，還買了爆谷進場，才知二樓所有House也沒冷氣！由上午11時起已壞了，戲院員工言:高層不允封院，商場已在搶修冷氣，觀眾可退票或轉另一時間看(只限在Cityplaza)。

怎麼一點應變措施也沒有？即場買票時沒通知，進場前沒告示，遞票進場時沒人告知，House前接待之員工剛在下午1時接班，要可憐地"硬食"觀眾之質詢，從其他人之詢問中得知有的剛買票進來，有的在11時許之場次已獲如此"對待"，轉往1:30的場次再"重蹈覆徹"...

不允封院，是怕得失早已買票的顧客兼"博"商場在短時間內成功修好冷氣，還可理解，但為什麼只是在外圍給一個告示也不為？為什麼要在觀眾滿手食物或已順延場次再入場後才告知？為什麼賣即場票時不聲不響？

一點選擇權也不給，當我們是"羊股"！且一點"售後服務"也沒有(喂！最少每人給支水吧！)。

於是羊股A及羊股B先進場感受一下沒冷氣情境，問題不是熱、是焗。

朋友說:看吧，我暈了就救我吧。

於是，在House4大門及安全門長開之情況下看戲，完場前約15分鐘，冷氣回來了。

幸好不是在看Lord of the Rings(長焗)，也不是看Backdraft(台上台下互相交煎，哪還得了？)

影評不寫了，請看別人的精彩文章:Bluescreen:永恆的必要 (本post標題源出於此，在此給個credit)

另備Jumbo寶寶場外報導及評論:Corpse Bride與UA太古城

********************************************

同場加映某小孩在本人身邊不停"踏腳"，兼與其母親大人熱烈討論劇情:

"為什麼哪隻狗死了不上天堂，要下地獄？"
"為什麼哪車夫死了，怎樣死的？"
"為什麼哪車夫死了，要下地獄？"
..........

本人忍無可忍之下出言打斷該小朋友腳部運動之雅興，及與母子二人互相以眼神交鋒數次(即係"怒睥"！)

於同日send email一封給UA cinema Club投訴。

8/11 update:UA cinema C.S.經理打電話來回應投訴，非常禮貌的打官腔，企圖把責任推給商場，在本人再三強調不滿的並非沒冷氣而是其處理手法後，承諾日後若有同類事故，將會給予清晰告示及檢討對觀眾的態度。