Tuesday, October 04, 2005

明光社教人權 - 名不正言不順!

教師絕食抗議明光社教人權

熊一豆處得知此消息,好驚,不是驚有人絕食,係驚明光社居然去教人權!

任何組織搞training或workshop時不免有立場,如環保組織會以環保作焦點,社工組織以扶助弱勢社群為主議題,但人家至少名正言順,明光社又何時變成人權專家了?!

急忙看看明光社的網頁,哪個「人權教育」課程詳情的引言:

"明光社認同人人生而平等,政府更有責任以教育,甚至立法的方式消除社會上各種形式的歧視和不公義的情況。可惜,隨著自由化的大趨勢,人們只重視個人的權利,而忽略了個人對社會的責任和義務,爭取極端自由化的人士每每以高舉「人權」來衝擊傳統的社會制度。為此,明光社希望藉著舉辦此課程,讓教育工作者真正認識「人權」的真正意義,指出曲解「人權」的意義可能會導致更多社會問題,從而找出一個平衡點。"

當中只用一行半字說支持眾生平等消除歧視,卻用了四行半字說有人曲解人權,導致社會問題,重點何在顯然易見,我要說句土共語言了:

- 有人別有居心呀。(他們當然覺得自己正氣滿腔、當仁不讓...)

名不正言不順,他們會灌輸教師們哪門子的人權教育?

教統局是否發昏了?難道是因...明光社支"標"最平?

延伸閱讀:
熊一豆:教統局予明光社教人權﹗ - 附眾多討論
Miss lee in Summer:明光社又來啦! - 教師觀點
香格里拉: 怪事年年有,呢期特別多!
Inmedia:哎呀我唔明呀 - 問你死未,原來課程已經辦了幾年,政府要就824裁決上訴之餘居然話我地聽:肛交不是性交行為...

3 comments:

littleoslo said...

屎就是屎,斷不能放進化妝盒裡便說成是最新的唇膏眼影。正如歪理就是歪理,再明麗光亮的言辭也不過是混淆視聽的堆砌。say no to truth-light

阿角 said...

幾好笑喎。
其實學校都有課程教下「權利與義務」啦。
by the way,請問可否send我blue的mp3。前奏好有choral feel。先謝啦。

Regina said...

問題不在課程,而在教授的內容及人員,首先,明光社並非人權專家,再者,眾所周知他們對道德的準則高不可攀,而且有一觸及自已反對的議題便理性盡失的前科(如由支持71遊行到一知由同性戀組織牽頭便即全盤否定71)難保在教授時不會滲入強烈偏見。

下次見面借隻CD比你啦。